Welche Diabetes-Technologie hat den größten Einfluss gehabt?

Neulich fiel mir ein Gespräch in der Online-Community auf, das sich auf die Frage konzentrierte: „Welche Diabetes-Technologie hat Ihr Leben am meisten beeinflusst? “ Ich überlegte ein wenig und ging eine Wäscheliste mit möglichen Konkurrenten durch - herkömmliche Glukosemonitore, kontinuierliche Monitore, Insulinpumpen, Stifte über Spritzen, mobile Apps zum Protokollieren und Teilen von Daten ... und so weiter. Am Ende kehrte ich zu einem grundlegenden Werkzeug zurück, das mein Leben am meisten verändert hat: dem einfachen Glukoseteststreifen.

Erlauben Sie mir zu erklären.

Ich habe in dieser Frage kein Urteil über "gut" oder "schlecht" gelesen. Stattdessen nahm ich das Wort „Wirkung“ in seiner wörtlichen Bedeutung von Einfluss oder Wirkung im Leben - ob positiv, negativ oder eine Mischung aus beiden.

Ich habe in diesem Fall auch eine lose Definition des Wortes „Technologie“ genommen, um jedes Werkzeug zur Behandlung meiner Krankheit zu bezeichnen, das von der modernen Wissenschaft geschaffen wurde.

Tatsache ist, dass Fingerpokes und die daraus resultierenden Blutstropfen, die auf herkömmliche Teststreifen gelangen - unabhängig von der Marke oder dem Typ des Messgeräts - die Werkzeuge sind, die mein Leben in den mehr als 34 Jahren meines Lebens mit Typ 1 und mir am meisten beeinflusst haben Ich würde behaupten, dass sie es auch heute noch tun, trotz aller Fortschritte in Technologie und Behandlung.

Eine lebenslange Glukosetestung

Seit den Anfängen nach meiner Diagnose im Frühjahr 1984 war die Glukoseüberwachung ein fester Bestandteil meines Lebens - und ja, manchmal fühlte es sich an, als würde ich mit einem Hefter erstochen, wenn ich mit Lanzetten in die Fingerspitzen steckte. Die Größen und Modelle von Messgeräten und die speziellen kleinen Streifen, die sie verwenden, haben sich weiterentwickelt, aber alles kommt auf das Schlüsselelement der generierten D-Daten zurück, das in vielerlei Hinsicht so viel davon bestimmt, wie ich mich fühle und lebe:

• Anleitung für meine Essensauswahl
• Angabe, wie viel Insulin einzunehmen ist
• Sagen Sie mir, wann es sicher ist, Sport zu treiben, oder wann ich möglicherweise eine Pause vom Spielen der kleinen Liga oder des Golfsports für Erwachsene einlegen muss, um einen Snack zu essen
• Bestätigen, warum ich mürrisch war (dank eines hohen oder niedrigen Blutzuckers) oder warum ich plötzliche Schüttelfrost und Körperschütteln verspürte (was eine Hypo signalisiert)
• Starten von Gesprächen in den ersten Augenblicken eines Endo- oder klinischen Besuchs, wenn das Personal meinen Finger stößt, um ein Ergebnis für mein Diagramm zu erhalten
• Festlegen, ob ich mich ans Steuer setzen und die Autozündung starten soll
• Verstopfen von mindestens zwei Staubsaugern und Staubwolken in unserem Haus im Laufe der Jahre, nachdem wir uns in den Teppich eingebettet hatten (und wahrscheinlich meine unteren Rückenmuskeln durch all das Beugen durcheinander gebracht haben, um sie vom Boden abzuheben)

Im Laufe der Zeit, als sich die Technologie und die Diabetesindustrie weiterentwickelt haben, haben Teststreifen auch:

• Wurde verwendet, um Daten in meine Insulinpumpe zur Berechnung der Dosen einzugeben
• Wurde verwendet, um meine CGM-Geräte auf „Genauigkeit“ zu kalibrieren (obwohl die Streifen ~ 20% von den klinischen Laborergebnissen abweichen)
• Hervorgehobene Befürwortungsbemühungen zur „Genauigkeit von Teststreifen“ und warum dies so wichtig ist (und warum Vorschriften und Richtlinien nicht zu 100% punktgenauen Ergebnissen führen können)
• So viele wunderten sich und beklagten sich: „Warum kosten Teststreifen so verdammt viel?!“
• Es kam zu so vielen Beschwerden und virtuellen Schreiwettbewerben mit Versicherungsunternehmen und Drittanbietern darüber, was abgedeckt ist und „warum ich mehr Streifen benötige“ oder welche Marke von den Zahlern „bevorzugt“ wird, obwohl ich und mein Arzt feststellen, dass dies für mich am besten ist
• War Gegenstand zahlreicher Cartoons und Meme sowie von D-Peep-Geschichten darüber, ob man es vorzieht, zu „lecken“ oder zu „wischen“, um überschüssiges Blut loszuwerden

Ich bin nicht der einzige, der über 30 Jahre lang ein kleines Vermögen allein für Teststreifen ausgegeben hat - ganz zu schweigen von den verschiedenen Produkten, die ich gekauft habe, um diese Streifen zu lagern und sogar zu entsorgen.

Eine Sammlung von Momenten

Sicher, eine natürliche Antwort auf die Frage nach der „größten Auswirkung der D-Technologie“ im Jahr 2018 wäre gewesen, eine Insulinpumpe, ein CGM oder eine mobile App zu benennen. Wissenschaft und Produktentwicklung haben in den letzten zehn Jahren einen langen Weg zurückgelegt, nachdem sie in den Jahrzehnten seit meiner Erstdiagnose (Anfang der 80er Jahre) langsam aber sicher Fortschritte gemacht hatten.

Es ist sicherlich wahr, dass mein Leben durch Insulinpumpen verändert wurde. CGM war unzählige Male ein Lebensretter. Der Datenaustausch und alle neuen mobilen Apps (von kommerziellen Produkten bis hin zu DIY # WeAreNotWaiting-Tools) waren ein Allheilmittel.

Aber wenn ich tief über diese Frage nachdenke, kommt alles auf diese einfache, unverzichtbare Glukosezahl im Moment zurück, die als Leitfaden für alles dient und oft eine Erklärung dafür, warum mein Leben gerade dauert die verrückte Wendung ist es zu jeder Zeit.

Mit anderen Worten, während Teststreifen uns im Moment nur einen kurzen Überblick über unseren Blutzucker geben, ist der Punkt, dass Das Leben besteht aus Momenten…

Traditionelle Glukoseteststreifen haben auf verschiedene Weise den größten Einfluss auf mein Leben gehabt, wie meine persönliche D-Mathematik beweist:

• 34+ Jahre mit T1D
• 17 Jahre nach der Diagnose, bei der nur Injektionen und Messgeräte verwendet wurden, bevor meine Insulinpumpentage begannen
• 15 Jahre Insulinpumpen mit einigen kurzen vereinzelten Pausen in diesen Jahren
• 6 Jahre oder so mit einem CGM (wieder mit verschiedenen Pausen im Laufe der Jahre)
• 4 Jahre Datenaustausch über die Nightscout / #WeAreNotWaiting-Technologie
• Ein paar Jahre in der Verwendung von mobilen Apps, die für meinen Diabetes spezifisch sind

Obwohl die neuesten FDA-Bezeichnungen „keine Kalibrierung erforderlich“ bedeuten, dass wir PWDs (Menschen mit Diabetes) nicht so viele tägliche Fingerstick-Tests verwenden müssen, um unsere kontinuierlichen Monitore zurückzusetzen, bleibt die Tatsache bestehen, dass Teststreifen immer noch ein Grundnahrungsmittel sind, das mehrfach verwendet wird ein Tag jeden Tag von so vielen von uns. Vielleicht ist es nur meine Generation, aber ich persönlich werde wahrscheinlich immer Schwierigkeiten haben, 100% der Zeit auf kontinuierliche Monitore zu vertrauen, sodass ich keine Teststreifen sehe, die meine Welt bald verlassen.

Deshalb sage ich, dass Teststreifen den größten Einfluss auf mein bisheriges Leben hatten. Ob sich das ändert, ist TBD, denn keiner von uns hat eine Kristallkugel…

Aber ich bin dankbar für diese jetzt grundlegende Diabetes-Technologie, die den Kern meiner PWD-Existenz bildet.