Wie wir sehen, wie die Welt prägt, wer wir sein wollen - und überzeugende Erfahrungen auszutauschen, kann die Art und Weise, wie wir miteinander umgehen, zum Besseren gestalten. Dies ist eine starke Perspektive.
Als Mark Tonga, Experte des Inklusionsbeirats des Stadtrats von Sydney, sagte: „Vielleicht ist das Wort 'd' früher als Sie denken so beleidigend wie das Wort 'n' jetzt“, verdrehten schwarze Menschen mit Behinderungen im englischsprachigen Raum die Augen synchron.
Ableismus ist nicht dasselbe wie Rassismus.
Was in dieser semantischen Gymnastik tatsächlich existiert, wenn man ein behindertes oder ein „schlechtes“ Wort mit dem n-Wort vergleicht, ist eine andere Ebene des Rassismus - eine, die nur innerhalb der behinderten Gemeinschaft existiert.
Wir sind es gewohnt, die schwarze Gemeinschaft in behinderten Räumen auszulöschen, und obwohl wir uns nicht an den offensichtlichen Rassismus gewöhnen sollten, der oft den Aktivismus von Behinderungen beeinflusst - hier sind wir.
Deaktiviert ist kein schlechtes Wort
Der Vergleich von Behinderten und dem n-Wort ist ein schockierend schlechter Versuch, die schwarze Erfahrung zu kooptieren.
"Deaktiviert ist wie das n-Wort" verbindet die beiden Unterdrückungen auf die Art und Weise, wie #AllLivesMatter die Marginalisierung abdeckt. Um alle Unterdrückungen gleich zu malen, werden die Kreuzungen ignoriert, denen behinderte Schwarze gegenüberstehen.
Wie Rewire News feststellte, bietet die medizinische Industrie die Behandlung von Schwarzen an, basierend auf falschen Überzeugungen wie „Schwarze fühlen weniger Schmerzen“.
Es ist wichtig anzumerken, dass, obwohl nicht jede Schwärze gleich ist, die Art und Weise, wie Rassismus, Ethnozentrismus und Fremdenfeindlichkeit das Leben und Überleben von Menschen mit dunkler Hautfarbe beeinflussen, weltweit eine deprimierende Konstante ist.
Es gibt viele Australier afrikanischer Herkunft im Land, aber die Ureinwohner Australiens wurden seit der Kolonialisierung von den Weißen als „schwarz“ bezeichnet.
Moores Verständnis des "n-Wortes" und wie beleidigend es ist, könnte etwas von der tief verwurzelten Beziehung entfernt sein, die es in den Vereinigten Staaten unterhält. Aber das Internet und Google existieren immer noch.
Die amerikanische Popkultur dominiert und jede flüchtige Suche nach dem Begriff in Bezug auf Behinderung oder Rassismus, wie er den Fähigkeitsbewusstsein informiert, hätte einen Hinweis darauf geben können, wie falsch diese Entwicklung ist.
Das „n-Wort“ ist voller Unterdrückung und beschwört unter Afroamerikanern Generationenerinnerungen und Traumata. Wenn wir das in einen Cocktail aus Können mischen und die Menschen glauben lassen, dass sie austauschbar sind, werden wir schwarze behinderte Menschen und ihre Bedürfnisse noch mehr aus dem Behindertengespräch entfernen.
Es reicht nicht aus, nur eine schwarze oder deaktivierte Darstellung zu haben - wir brauchen beides
Im Kampf um Repräsentation reagieren weiße behinderte Menschen oft mit Freude, wenn weiße behinderte Menschen ihre Bildschirme zieren. (Es ist schwierig genug für behinderte weiße Talente, auf dem Bildschirm zu sein, und schwarze Entertainer und Filmemacher schließen schwarze behinderte Menschen mit noch geringerer Wahrscheinlichkeit ein.)
Aber wenn schwarze behinderte Menschen und farbige Menschen sich fragen, wo ihre Repräsentation ist, wird uns entweder gesagt, dass noch ein weißer Typ genug Repräsentation sein sollte, oder wir warten, bis wir an der Reihe sind.
Und wenn eine schwarze Berühmtheit oder eine hochkarätige Person als Täter des Fähigkeitsbewusstseins erwischt wird, wie es Lupita Nyong'o war, kontrollierten weiße behinderte Menschen schnell ihre Darstellung von Rot in "Uns".
Dies war ein einzigartiger Moment für die Medien, um behinderten schwarzen Stimmen zuzuhören, aber stattdessen wurde es zu einer Entweder-Oder-Situation, in der behinderte schwarze Menschen als Verteidiger ableistender Aktionen schwarzer Menschen angesehen wurden.
Trotzdem ist meine Erfahrung eine ausgesprochen amerikanische Einstellung. Erlauben Sie mir, sie für den Stadtrat von Sydney nach Hause zu bringen
Rassismus und Fähigkeitsbewusstsein sind in Australien immer noch weit verbreitet, und die Ureinwohner sind einem institutionalisierten und medizinisierten Rassismus ausgesetzt, der ihre Fähigkeit, Pflege zu erhalten, beeinflusst.
In den letzten Jahren wurde Australien in den Medien wegen seiner steigenden Flut von weißem Nationalismus, Islamfeindlichkeit und Rassismus beschimpft - und zu glauben, dass diese Bigotteries nicht darüber informieren, wie Dienstleister und Ärzte die Pflege verwalten, wäre gefährlich falsch.
Die durchschnittliche indigene Person in Australien stirbt 10 bis 17 Jahre früher als eine nicht indigene Person und weist eine höhere Rate vermeidbarer Krankheiten, Behinderungen und Krankheiten auf.
Und wenn wir ehrlich zu uns selbst sind, ist dies eine globale Konstante: Je dunkler Sie sind, desto wahrscheinlicher ist es, dass Sie behindert werden. Indigene Völker sehen sich auch Ärzten gegenüber, die ihnen nicht glauben und die Bedenken der Patienten oft beiseite schieben, bis sie eine schlimme Diagnose erhalten.
Eine Studie über die Auswirkungen von Diskriminierung auf indigene Kinder ergab, dass 45 Prozent der Familien Rassendiskriminierung erlebten, was zum schlechten psychischen Gesundheitszustand von Kindern in diesen Heimen beitrug. Selbstmordraten bei Aborigines sind häufiger als bei Nicht-Indigenen und scheinen nicht zu sinken.
Es gibt dringlichere Fragen zu Rasse und Fähigkeit, als einen Bogen mit einer Identität zu verwechseln
Es gibt viele Befürworter von Behinderungen im englischsprachigen Raum, sowohl in Australien als auch darüber hinaus, die die Sichtweise von Behinderungen revolutionieren und stolz darauf sind, sich selbst als behindert zu bezeichnen.
Der Versuch, das Wort aus unserem Wortschatz zu entfernen und es als Anwaltschaft zu bezeichnen, ist wie das Malen einer Wand in einem Raum eines Hauses und das Nennen einer totalen Renovierung des Hauses. Wenn Oberbürgermeister Clover Moore ernsthaft in Erwägung zieht, das Wort "Behinderte" zugunsten von "Zugangs-Inklusionssuchenden" zu streichen (was auch problematisch ist, da "Suchende" ein Bogen gegen Menschen mit Sucht sind), sollte der Rat auch das Wort "Behinderte" verwenden Stimmen, die sie hören.
Noch wichtiger ist, dass sie behinderte Menschen - insbesondere farbige - für sich selbst sprechen lassen.
Imani Barbarin ist Absolvent der Eastern University mit einem Abschluss in Kreativem Schreiben und einem Nebenfach in Französisch an der Sorbonne und schreibt aus der Perspektive einer schwarzen Frau mit Zerebralparese. Sie ist spezialisiert auf Blogging, Science Fiction und Memoiren.
.jpg)
-when-it-is-and-how-it-works.jpg)
